Охинский городской прокурор обратился в суд в интересах гр.З., просил ПАО «Банк ВТБ» признать банковский договор недействительным в силу его ничтожности. Указал, что на имя гр.З. открыт банковский счёт с привязанной к нему картой, по которой осуществлялись неправомерные операции через филиал банка. При оформлении счёта использован номер мобильного телефона, не принадлежащий гражданину. При этом сам гр.З. счёт не открывал, не является его владельцем и не совершал по нему каких‑либо операций.

Охинский городской суд требования удовлетворил, пришел к выводу, что поскольку гр.З. действий, направленных на оформление банковской карты и открытие банковского счета не совершал, действия по заключению договора выполнены иным лицом без его согласия, с использованием не принадлежащего ему телефонного номера. Также суд первой инстанции отметил, что ответчик, будучи профессиональным участником банковской деятельности, не обеспечил надлежащий уровень безопасности при предоставлении дистанционной банковской услуги.

Апелляционная инстанция с данными выводами согласилась, решение суда оставила без изменения, жалобу банка без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.